“Voraz con el presupuesto y los cargos a familiares, pero cobarde ante el crimen”: Willy Ochoa sobre Carlos Morales.

Suceso Chiapas

• Mientras en las mesas de seguridad se presentaban informes, en las calles de Tuxtla la gente aprendía a vivir con miedo.
• Exigió al exalcalde explicar qué sabía sobre los señalamientos que alcanzaron a su propia estructura de seguridad, y qué hizo al respecto.

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.— Willy Ochoa responsabilizó políticamente a Carlos Morales Vázquez por la crisis de seguridad que vivió Tuxtla Gutiérrez durante su administración. Afirmó que el exalcalde no puede alegar ignorancia ni impotencia, porque participaba en las mesas de seguridad donde los tres órdenes de gobierno analizaban la situación de la capital y tenía bajo su mando la Secretaría de Seguridad Pública municipal.

“No hay manera de que Carlos Morales diga que no sabía. Estaba en la mesa. Recibía la información. Tenía una corporación a su cargo. Entonces la pregunta es una sola: si lo sabía, ¿por qué no actuó?”, señaló Ochoa.

El político chiapaneco advirtió que la seguridad no se mide en reuniones asistidas ni en boletines de operativos. “Durante años se habló de coordinación y de resultados. La gente nunca los vio. Lo que vio fue a una ciudad que se iba apagando más temprano cada noche. Gobernar no es escuchar informes; es decidir, exigir y responder. Morales no era un invitado en esas mesas. Era el presidente municipal”.

Ochoa recordó que durante esa administración la Secretaría de Seguridad Pública y Tránsito Municipal estuvo a cargo de Jorge Alexis Zuart Córdova, y que posteriormente surgieron señalamientos públicos sobre la actuación de funcionarios de seguridad y presuntos vínculos con grupos delictivos.

“No voy a dictar sentencias; las acusaciones penales las tienen que esclarecer las autoridades. Pero la responsabilidad política tiene nombre y apellido. Cuando se hablaba de policías al servicio de quien no debían, ¿dónde estuvo el alcalde? ¿Dónde está la denuncia que presentó? ¿Dónde está la investigación interna que ordenó? ¿A quién removió? Porque si no hizo nada, solo hay dos explicaciones posibles, y las dos son graves: o no le importó, o no le convenía. Carlos Morales le tiene que decir a Tuxtla cuál de las dos fue”.

Sobre el intento del exalcalde de reaparecer en la vida pública, Ochoa fue directo: “Es muy cómodo regresar como si esos años no hubieran pasado. Pero pasaron, y la gente los vivió. La responsabilidad no prescribe con el calendario ni se borra con un discurso. Quien estuvo al frente tiene que rendir cuentas por lo que decidió y, sobre todo, por lo que se negó a decidir”.

Ochoa cerró con una advertencia: “Tuxtla vivió uno de los periodos más oscuros de su historia reciente, y todavía no sabe qué pasó dentro de sus propias instituciones. Carlos Morales sí lo sabe, porque estuvo ahí. Sabía, porque se sentaba en las mesas. Podía actuar, porque era el alcalde. Y decidió quién se quedaba al frente de la seguridad, porque esa firma era suya. No hay excusa que alcance para eso. Antes de pedirle a la gente que vuelva a confiar en él, que explique por qué la ciudad tuvo que pagar el precio de su silencio”.