Tunden en redes al diputado “Tómbola”

Leonor Hernández 

El diputado federal por Chiapas, Guillermo Santiago, se encuentra una vez más en el ojo del huracán tras una serie de publicaciones en sus redes sociales que han desatado una ola de críticas y rechazo por parte de la ciudadanía. 

La controversia se originó luego de que el legislador presumiera abiertamente su intención de votar a favor de la reforma electoral impulsada por la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. 

Lo que pretendía ser un anuncio de respaldo político se transformó rápidamente en un espacio de denuncia ciudadana, donde los usuarios de plataformas digitales no escatimaron en señalar lo que consideran una trayectoria legislativa carente de resultados tangibles para el estado de Chiapas.

La respuesta de los internautas fue contundente, tildando al legislador de irresponsable e incompetente en el ejercicio de sus funciones actuales, los comentarios vertidos en sus perfiles oficiales recalcan una percepción generalizada: Santiago es visto como un actor político que prioriza la polémica y la visibilidad en redes sociales por encima de un trabajo legislativo óptimo y eficiente.

 Esta situación se ha agudizado en el contexto estatal, donde las necesidades de la población parecen contrastar drásticamente con la agenda del diputado, las críticas se centraron en su aparente falta de criterio propio para legislar, acusándolo de limitarse a “levantar la mano” de manera automática para cumplir con las directrices de su partido, sin analizar el impacto real de sus decisiones en la entidad que representa.

En el debate digital también se recordó el origen de su carrera política, señalando que su ascenso no fue producto de una trayectoria de servicio o capacidad técnica comprobada, sino del azar institucional.

 Se hizo énfasis en que Guillermo Santiago ingresó a la escena pública gracias al método de insaculación o “tómbola” utilizado por Morena, lo que, a juicio de sus detractores, explica su falta de preparación en temas de alta complejidad política y jurídica. 

La indignación creció al comparar su postura con los recientes eventos en el Senado de la República, donde no se alcanzó la mayoría necesaria para aprobar la ley electoral original.

A pesar de los reveses legislativos a nivel federal, el diputado chiapaneco continúa promoviendo las acciones y propuestas contenidas en el denominado “Plan B” de la reforma. 

Esta insistencia ha sido calificada por muchos como un acto de servilismo político que ignora el equilibrio de poderes, mientras Santiago intenta presentar su apoyo como un avance democrático, sus representados le recuerdan a través de las redes que su paso por la legislatura ha dejado una deuda pendiente con Chiapas, marcada más por el ruido mediático y los beneficios obtenidos gracias a su militancia que por propuestas que beneficien directamente el desarrollo y la seguridad de los chiapanecos.